OBAT CANCER

http://www.cancerhelps.com/toko_resmi.htm

http://www.scribd.com/doc/25019612/NILAI-9IPA

Film 2012 yang menghebohkan Mirip Hipotesis Nemesis

Film 2012 Mirip Teori Nemesis

Nemesis adalah hipotetis kurcaci merah bintang atau katai cokelat, Mengorbit Matahari pada jarak sekitar 50.000 hingga 100.000 AU, Agak di luar Awan Oort. Bintang ini awalnya mendalilkan ada sebagai bagian dari hipotesis untuk menjelaskan dugaan siklus kepunahan massal dalam geologis, Yang tampaknya terjadi sekali setiap 26 juta tahun atau lebih।

Pengembangan hipotesis Nemesis

Dua tim astronom, Whitmire dan Jackson, dan Davis, Hut, dan Muller, diterbitkan secara independen hipotesis serupa untuk menjelaskan Raup dan Sepkoski's kepunahan periodisitas dalam isu yang sama jurnal Alam.^[2][3] Hipotesis ini mengusulkan bahwa matahari mungkin memiliki belum terdeteksi bintang pendamping dalam orbit yang sangat elips yang secara berkala akan mengganggu komet dalam Awan Oort, Menyebabkan peningkatan besar dalam jumlah komet mengunjungi tata surya bagian dalam dengan peningkatan berat dampak kegiatan di Bumi. Ini kemudian dikenal sebagai Nemesis (atau, lebih warna-warni, Death Star) hipotesis.

Jika tidak ada, sifat yang tepat Nemesis tidak pasti. Richard A. Muller menunjukkan bahwa benda yang paling mungkin adalah katai merah dengan Magnitudo antara 7 dan 12,^[4] sementara Daniel P. Whitmire dan Albert A. Jackson berdebat untuk katai cokelat. Jika kurcaci merah, itu pasti sudah ada di katalog bintang, namun sifat sejati hanya akan terdeteksi dengan mengukur parallax; Karena mengorbit Matahari itu akan sangat rendah tepat gerak dan akan lolos deteksi oleh gerakan yang tepat survei yang telah menemukan bintang seperti besarnya 9 Bintang Barnard.

Kepunahan besar terakhir acara ini sekitar 5 juta tahun yang lalu, jadi Nemesis Muller berpendapat bahwa kemungkinan 1-1,5 tahun cahaya pergi pada saat ini, dan bahkan memiliki ide-ide bidang apa langit itu mungkin dalam (didukung oleh Yarris, 1987), dekat Hydra, Didasarkan pada orbit hipotetis berasal dari asli apogees sejumlah atipikal komet periode panjang yang menggambarkan busur orbital memenuhi spesifikasi Muller hipotesis.

Mencari Nemesis

Jika Nemesis ada, hal itu dapat dideteksi dengan yang direncanakan Pan-STARRS atau LSST astronomis survei, atau proyek-proyek masa depan yang serupa. Jika Nemesis adalah katai cokelat, seperti yang diusulkan oleh Dr Dan Whitmire dan Albert A. Jackson IV, maka WISE misi harus dengan mudah menemukannya.

Hipotesis lain

Matese dan Whitman telah menyatakan bahwa seharusnya kepunahan periodisitas mungkin disebabkan oleh tata surya galaksi berosilasi di bidang Bimasakti. Osilasi ini dapat menyebabkan gangguan gravitasi di Awan Oort diusulkan dengan konsekuensi yang sama sebagai orbit "Nemesis". Namun, periode osilasi tidak well-observationally terbatas, dan mungkin berbeda dari yang dibutuhkan 26 juta tahun sebanyak 40%

Kepunahan event

Dari Wikipedia, ensiklopedia bebas

Langsung ke: navigasi, mencari

Pemadaman jelas intensitas, yaitu fraksi genera akan punah pada waktu tertentu, yang dibangun dari fosil. (Grafik tidak dimaksudkan untuk mencakup zaman baru dari Kepunahan Holocene event)

An kepunahan event (juga dikenal sebagai: kepunahan massal; tingkat kepunahan event, ELE) adalah penurunan tajam jumlah spesies dalam waktu yang relatif singkat waktu. Kepunahan massal mempengaruhi sebagian besar Taksonomi kelompok hadir pada waktu -- burung, mamalia, reptil, amfibi, ikan, invertebrata dan bentuk-bentuk kehidupan sederhana. Mereka mungkin disebabkan oleh satu atau keduanya dari:

• kepunahan yang luar biasa jumlah besar spesies dalam waktu singkat.
• penurunan tajam dalam tingkat spesiasi.^[1]

Lebih dari 97% spesies yang pernah hidup sekarang telah punah, tapi kepunahan terjadi pada laju yang tidak seimbang. Berdasarkan fosil, Latar belakang tingkat kepunahan di Bumi adalah sekitar dua sampai lima Taksonomi keluarga laut invertebrata dan vertebrata setiap juta tahun.^[2] Fosil laut banyak digunakan untuk mengukur tingkat kepunahan karena mereka lebih banyak dan mencakup rentang waktu yang lebih panjang daripada fosil organisme tanah.

Sejak kehidupan dimulai di bumi, beberapa kepunahan massal besar memiliki latar belakang secara signifikan melebihi tingkat kepunahan. Paling baru, yang Kepunahan Cretaceous-Tersier event, Terjadi 65 juta tahun yang lalu, dan telah menarik lebih banyak perhatian daripada semua orang lain sebagai menandai kepunahan hampir semua dinosaurus spesies, yang merupakan kelas hewan dominan pada masa itu. Dalam 540 juta tahun terakhir telah terjadi lima peristiwa besar ketika lebih dari 50% dari spesies hewan mati. Mungkin ada yang kepunahan massal di Arkean dan Proterozoikum Multiply, Tapi sebelum Fanerozoikum tidak ada binatang dengan bagian tubuh sulit untuk meninggalkan catatan fosil yang signifikan.

Perkiraan jumlah kepunahan massal besar dalam 540 juta tahun terakhir berkisar dari sedikitnya lima sampai lebih dari dua puluh. Perbedaan-perbedaan ini berasal dari ambang dipilih untuk menggambarkan suatu peristiwa kepunahan sebagai "besar", dan data masa lalu dipilih untuk mengukur keragaman.

Kepunahan utama

Klasik "Lima Besar" kepunahan massal diidentifikasi oleh Jack Sepkoski dan David M. Raup dalam kertas 1982 disepakati secara luas sebagai yang paling penting: Akhir Ordovisium, Devon Akhir, Akhir Permian, Akhir TriasDan Akhir Kapur.^[2][3]

Ini dan pilihan kepunahan lainnya diuraikan di bawah ini. Artikel-artikel tentang kepunahan massal individu menggambarkan efek secara lebih detail dan mendiskusikan teori-teori tentang sebab-sebabnya.

1. Kepunahan Cretaceous-Tersier event (K-T kepunahan) - 65 Ma di Kapur-Paleogen transisi sekitar 17% dari seluruh keluarga dan 50% dari semua genera pergi punah.^[4] (75% spesies). Berakhir pemerintahan dinosaurus dan membuka jalan bagi mamalia dan burung untuk menjadi tanah yang dominan vertebrata. Di laut itu mengurangi persentase sessile hewan untuk sekitar 33%. KT kepunahan itu agak tidak merata - beberapa kelompok organisme punah, beberapa mengalami kerugian besar dan beberapa tampaknya telah hanya sedikit terpengaruh.
2. Triassic-Jurassic peristiwa kepunahan - 205 Ma pada Trias-Jurassic transisi sekitar 20% dari seluruh keluarga laut (55% genera) maupun non-dinosaurian archosaurs, Sebagian therapsids, Dan sebagian besar besar amfibi dihilangkan, meskipun diketahui dari Koolasuchus bahwa garis keturunan Temnospondyl bertahan sampai Cretaceous di Australia. 23% dari semua keluarga dan 48% dari semua genera pergi punah.^[4]
3. Kepunahan Permian-Trias event - 251 Ma pada Permian-Trias transisi, kepunahan terbesar di Bumi membunuh 53% dari keluarga laut, 84% dari laut genera, Sekitar 96% dari semua spesies laut dan diperkirakan 70% dari spesies tanah (termasuk tumbuhan, serangga, dan hewan vertebrata). 57% dari semua keluarga dan 83% dari semua genera pergi punah.^[4] The "Great Dying" memiliki makna evolusi besar: di tanah itu mengakhiri dominasi mamalia seperti reptil, Pemulihan vertebrata mengambil 30 juta tahun^[5] tetapi juga menciptakan kesempatan untuk archosaurs kemudian dinosaurus untuk menjadi tanah yang dominan vertebrata; di laut persentase hewan-hewan yang sessile turun dari 67% menjadi 50%. Seluruh akhir Permian waktu yang sulit untuk setidaknya kehidupan laut - bahkan sebelum "Great Dying".
4. Kepunahan Devon Akhir 360-375 Ma dekat Devon-Karbon transisi di akhir Frasnian Umur di bagian akhir (s) dari Devon Periode. Sebuah rangkaian berkepanjangan kepunahan dihilangkan sekitar 70% dari semua spesies. Acara pemadaman ini mungkin berlangsung selama 20 MY, dan ada bukti untuk serangkaian kepunahan pulsa dalam periode ini. 19% dari semua kehidupan keluarga dan 50% dari semua genera pergi punah.^[4]
5. Ordovisium-Siluria peristiwa kepunahan 440-450 Ma di Ordovisium-Siluria transisi dua peristiwa terjadi, dan bersama-sama peringkat oleh banyak ilmuwan sebagai terbesar kedua dari lima kepunahan besar dalam sejarah bumi dalam hal persentase genera yang pergi punah. 27% dari semua keluarga dan 57% dari semua genera menjadi punah.^[4]

Yang lebih tua mendapat catatan fosil, semakin sulit untuk membacanya. Hal ini karena:

• Fosil yang lebih tua lebih sulit untuk menemukan karena mereka biasanya dimakamkan di kedalaman yang cukup besar dalam batu.
• Kencan fosil adalah sulit.
• Fosil produktif tempat tidur yang diteliti lebih dari yang tidak produktif, karena itu meninggalkan unresearched periode tertentu.
• Gangguan lingkungan prasejarah dapat mengganggu endapan proses.
• Pelestarian fosil bervariasi di daratan, tetapi fosil laut cenderung lebih baik dipertahankan daripada mereka dicari tanah berbasis sepupu.^[6]

Telah jelas menyatakan bahwa variasi dalam keanekaragaman hayati laut dapat benar-benar menjadi sebuah artefak, dengan perkiraan kelimpahan berhubungan langsung dengan jumlah batu yang tersedia untuk pengambilan sampel dari periode waktu yang berbeda.^[7] Namun, analisis statistik menunjukkan bahwa ini hanya dapat account untuk 50% dari pola yang diamati,^[rujukan] dan bukti lain (seperti jamur paku)^{[klarifikasi diperlukan]} memberikan jaminan yang paling banyak diterima kepunahan memang nyata. Sebuah batu kuantifikasi pemaparan dari Eropa Barat mengindikasikan bahwa banyak dari kejadian-kejadian kecil yang penjelasan biologis telah diupayakan yang paling mudah dijelaskan dengan sampling bias.^[8]

Lesser kepunahan

Lesser kepunahan meliputi:^[9]

Prakambrium

• Akhir-Ediacaran kepunahan - Sekitar 542 Ma

Kambrium Periode

• Akhir Botomian - Sekitar 517 Ma
• Dresbachian event - sekitar 502 Ma
• Kepunahan Ordovisium Cambro-acara - 488 Ma

Siluria Periode

• Ireviken event
• Mulde event
• Lau event
• Akhir Siluria

Karbon Periode

• Karbon Tengah

Jurassic Periode

• Toarcian omset sekitar 183 Ma
• Akhir Jurassic

Kapur Periode

• Aptian kepunahan sekitar 117 Ma

Paleogen Periode

• Eosen-Oligosen peristiwa kepunahan

Neogen Periode

• Kucing kesenjangan
• Miosen tengah gangguan sekitar 14,5 Ma

• Kepunahan Kuarter event

Evolusioner penting

Kepunahan massal kadang-kadang mempercepat evolusi kehidupan di Bumi. Ketika dominasi niche ekologi tertentu berpindah dari satu kelompok organisme lain, jarang karena kelompok dominan yang baru adalah "atasan" yang lama dan biasanya karena suatu peristiwa kepunahan menghilangkan kelompok dominan yang lama dan membuat jalan bagi yang baru.^[10][11]

Misalnya mammaliformes ( "hampir mamalia") dan kemudian mamalia ada sepanjang masa pemerintahan dinosaurus, Tetapi tidak bisa bersaing untuk vertebrata darat besar ceruk yang dimonopoli dinosaurus. Itu akhir Kapur dihapus kepunahan massal unggas non-dinosaurus dan memungkinkan mamalia untuk memperluas ke ceruk vertebrata darat yang besar.

Sudut pandang yang lain diajukan dalam Eskalasi hipotesis memprediksi bahwa spesies dalam relung ekologi dengan lebih organisme-ke-organisme konflik akan cenderung untuk bertahan hidup kepunahan. Hal ini karena sifat-sifat yang sangat menyimpan banyak spesies adil dan layak dalam kondisi statis menjadi beban tingkat populasi pernah jatuh di antara organisme saling bersaing dalam dinamika suatu peristiwa kepunahan.

Selain itu, banyak kelompok yang bertahan hidup kepunahan massal tidak pulih dalam angka atau keragaman, dan banyak dari pergi ke penurunan jangka panjang, dan ini sering disebut sebagai "Mati Clades Berjalan".^[12] Jadi menganalisis kepunahan dalam hal "apa yang mati dan apa yang selamat" sering gagal untuk menceritakan cerita lengkap.

Terlihat penurunan frekuensi

Semua genera

"Yah-didefinisikan" genera

Garis tren

"Lima Besar" kepunahan massal

Kepunahan massal lain

Juta tahun yang lalu

Ribuan genera

Fanerozoikum keanekaragaman hayati seperti yang ditunjukkan oleh catatan fosil

Kesenjangan antara kepunahan massal tampaknya menjadi lebih lama, sedangkan rata-rata dan latar belakang tingkat kepunahan yang menurun. Kepunahan massal diperkirakan hasil ketika stres jangka panjang diperparah oleh shock jangka pendek.^[13] Selama perjalanan Fanerozoikum, individu taksa tampaknya cenderung tidak menjadi punah pada setiap saat,^[14] yang mungkin mencerminkan jaring makanan lebih kuat serta rawan kurang kepunahan spesies dan faktor lain seperti distribusi kontinental.^[14] Namun kerentanan terhadap kepunahan taksonomi tidak muncul untuk membuat kepunahan massal lebih atau kurang mungkin.^[14]

Gagasan bahwa kepunahan massal menjadi kurang sering agak spekulatif - dari statistik sudut pandang sampel sekitar 10 kepunahan terlalu kecil untuk menjadi tanda-tanda yang dapat diandalkan tren aktual.

Kedua fenomena ini dapat dijelaskan dalam satu atau lebih cara:^[15]

• Cukup lengkap fosil sangat jarang, kebanyakan organisme punah hanya diwakili oleh sebagian fosil, dan fosil lengkap paling langka di batuan tertua. Jadi paleontologis telah keliru ditetapkan bagian organisme yang sama ke berbagai genera yang sering didefinisikan semata-mata untuk mengakomodasi menemukan ini (contoh adalah kisah Anomalocaris). Risiko kesalahan ini lebih tinggi untuk fosil yang lebih tua, karena hal ini sering tidak seperti bagian dari semua organisme hidup. Banyak dari "berlebihan" genera diwakili oleh fragmen yang tidak ditemukan lagi dan "berlebihan" genera yang muncul untuk menjadi punah dengan sangat cepat.
• Martin (1994, 1996) berpendapat bahwa lautan telah menjadi lebih ramah untuk hidup selama 500 juta tahun dan kurang rentan terhadap kepunahan massal: oksigen terlarut menjadi lebih luas dan menembus ke kedalaman yang lebih besar; perkembangan kehidupan di darat mengurangi run-off nutrisi dan karenanya risiko eutrofikasi dan anoxic peristiwa; Dan ekosistem laut menjadi lebih beragam sehingga saji kurang kemungkinan akan terganggu.^[16][17]

Penyebab

Masih ada perdebatan tentang penyebab dari semua kepunahan massal. Secara umum, dapat mengakibatkan kepunahan besar ketika biosfer di bawah stres jangka panjang mengalami shock jangka pendek.^[18]

[sunting] Mencari penyebab kepunahan massal tertentu

Sebuah teori yang baik untuk suatu kepunahan massal harus: (i) menjelaskan semua kerugian, bukan hanya fokus pada beberapa kelompok (seperti dinosaurus); (ii) menjelaskan mengapa kelompok-kelompok tertentu dari organisme mati dan mengapa orang lain selamat; (iii ) menyediakan mekanisme yang cukup kuat untuk menyebabkan kepunahan massal tapi tidak total kepunahan; (iv) didasarkan pada peristiwa atau proses-proses yang dapat menunjukkan telah terjadi, bukan hanya disimpulkan dari kepunahan.

Mungkin perlu mempertimbangkan kombinasi penyebab. Misalnya aspek laut akhir Kapur kepunahan tampaknya telah disebabkan oleh beberapa proses yang tumpang tindih dalam sebagian waktu dan mungkin memiliki tingkat signifikansi yang berbeda di berbagai belahan dunia.^[19]

Arens dan West (2006) mengusulkan suatu "tekan / denyut nadi" model di mana kepunahan massal biasanya memerlukan dua jenis penyebab: jangka panjang tekanan pada sistem eko-( "tekan") dan tiba-tiba bencana ( "pulsa") terhadap akhir periode tekanan.^[20] Analisis statistik mereka laut di seluruh tingkat kepunahan Fanerozoikum menyarankan bahwa baik jangka panjang tekanan sendirian ataupun bencana saja sudah cukup untuk menyebabkan peningkatan yang signifikan pada tingkat kepunahan.

[sunting] Paling banyak didukung penjelasan

Macleod (2001)^[21] meringkas hubungan antara kepunahan massal dan peristiwa yang paling sering dikutip sebagai penyebab kepunahan massal, dengan menggunakan data dari Courtillot et al. (1996),^[22] Hallam (1992)^[23] dan Grieve et al. (1996):^[24]

• Banjir basal peristiwa: 11 kejadian, semua yang terkait dengan kepunahan signifikan^[25][26] Tapi Wignall (2001) menyimpulkan bahwa hanya 5 dari kepunahan utama banjir basalt bertepatan dengan letusan dan bahwa fase utama kepunahan dimulai sebelum letusan.^[27]
• Permukaan laut turun: 12, di mana 7 yang terkait dengan kepunahan signifikan.^[26]
• Dampak asteroid kawah memproduksi lebih dari 100 km lebar: satu, berhubungan dengan satu kepunahan massal.
• Menghasilkan dampak asteroid kawah kurang dari 100 km lebar: lebih dari 50, sebagian besar tidak dikaitkan dengan kepunahan signifikan.

Yang paling sering disarankan penyebab kepunahan massal tercantum di bawah ini.

[sunting] Peristiwa banjir basal

Pembentukan berapi besar provinsi basal peristiwa banjir bisa:

• diproduksi debu dan partikulat aerosol yang menghambat fotosintesis dan dengan demikian menyebabkan saji runtuh baik di darat maupun di laut
• dipancarkan sulfur oksida yang diendapkan sebagai hujan asam dan meracuni banyak organisme, memberikan kontribusi lebih ke rantai makanan keruntuhan
• dipancarkan karbondioksida dan dengan demikian dapat menyebabkan berkelanjutan pemanasan global sekali debu dan partikulat aerosol hilang.

Basal peristiwa banjir terjadi sebagai aktivitas pulsa diselingi oleh periode aktif. Sebagai hasilnya, mereka cenderung menyebabkan iklim untuk berosilasi antara pendinginan dan pemanasan, tetapi dengan keseluruhan kecenderungan pemanasan sebagai memancarkan karbon dioksida yang mereka dapat tinggal di atmosfer selama ratusan tahun.

Hal ini berspekulasi bahwa Massive vulkanik yang disebabkan atau berkontribusi pada Akhir-Kapur, End-PermianDan Akhir Trias kepunahan.^[28][29][30]

[sunting] Permukaan laut turun

Hal ini sering jelas ditandai dengan urutan di seluruh dunia kontemporer sedimen yang menunjukkan semua atau bagian dari sebuah transisi dari laut-tempat tidur untuk zona pasang surut ke pantai untuk lahan kering - dan di mana tidak ada bukti bahwa batu-batu di daerah yang bersangkutan dibesarkan oleh proses geologi seperti orogeny. Permukaan laut jatuh dapat mengurangi wilayah kontinen (yang paling produktif bagian dari samudra) cukup untuk menyebabkan kepunahan massa laut, dan dapat mengganggu pola cuaca cukup untuk menyebabkan kepunahan di daratan. Tapi permukaan laut turun sangat mungkin hasil dari kegiatan lain, seperti yang berkelanjutan pendinginan global atau tenggelamnya mid-ocean ridges.

Permukaan laut turun berhubungan dengan sebagian besar kepunahan massal, termasuk semua "Big Five" -- Akhir-Ordovisium, Devon Akhir, End-Permian, Akhir-TriasDan Akhir-Kapur.

Sebuah penelitian, yang diterbitkan dalam jurnal Nature (online 15 Juni 2008) membentuk hubungan antara kecepatan kepunahan massal peristiwa dan perubahan di permukaan laut dan sedimen.^[31] Studi menunjukkan perubahan dalam lingkungan laut yang terkait dengan permukaan laut mengerahkan mengemudi pengaruh tingkat kepunahan, dan umumnya menentukan komposisi kehidupan di lautan.^[32]

[sunting] Dampak peristiwa

Dampak yang cukup besar asteroid atau komet bisa menyebabkan saji runtuh baik di darat dan di laut dengan memproduksi debu dan partikulat aerosol dan dengan demikian menghambat fotosintesis. Dampak belerangbatu kaya yang dipancarkan bisa menimbulkan sebagai oksida belerang beracun hujan asam, Berkontribusi lebih ke runtuhnya rantai makanan. Dampak seperti itu juga bisa menyebabkan megatsunamis dan / atau global kebakaran hutan.

Kebanyakan ahli paleontologi sekarang setuju bahwa sebuah asteroid itu menghantam bumi sekitar 65 Ma, tapi ada sengketa yang sedang berlangsung apakah dampak adalah satu-satunya penyebab kepunahan.^[33][34] Ada bukti bahwa ada selang waktu sekitar 300 ka dari dampak ke kepunahan massa.^[33] Pada tahun 1997, ahli paleontologi Sankar Chatterjee menarik perhatian yang diusulkan dan jauh lebih besar 600 km (370 mi) Shiva kawah dan kemungkinan dampak multi-skenario.

Pada tahun 2007, sebuah hipotesis yang diajukan bahwa membantah impactor yang menewaskan dinosaurus 65 Ma tahun lalu milik Baptistina keluarga asteroid.^[35] Kekhawatiran telah dibesarkan mengenai link terkenal, sebagian karena sangat sedikit padat ada kendala pengamatan dari asteroid atau keluarga.^[36] Memang, baru-baru ini menemukan bahwa 298 Baptistina tidak berbagi tanda tangan kimia yang sama sebagai sumber K-T dampak.^[37] Walaupun temuan ini dapat membuat hubungan antara keluarga dan KT Baptistina impactor lebih sulit untuk membuktikan, hal itu tidak menghalangi kemungkinan.^[37]

[sunting] Berkelanjutan dan signifikan pendinginan global

Diterima pendinginan global bisa membunuh banyak polar dan beriklim spesies dan memaksa orang lain untuk bermigrasi ke arah khatulistiwa; Mengurangi area yang tersedia untuk tropis spesies; sering membuat iklim bumi lebih kering rata-rata, terutama dengan cara mengunci lebih banyak dari planet air di es dan salju. Itu glaciation siklus saat es usia diyakini hanya memiliki dampak yang sangat ringan bagi keanekaragaman hayati, sehingga hanya keberadaan pendinginan yang signifikan tidak cukup pada sendiri untuk menjelaskan kepunahan massal.

Telah dikatakan bahwa pendinginan global yang disebabkan atau berkontribusi pada Akhir-Ordovisium, Permian-Triasik, Devon Akhir kepunahan, dan mungkin orang lain. Diterima pendinginan global dibedakan dari efek iklim sementara banjir basalt peristiwa atau dampak.

[sunting] Berkesinambungan dan signifikan pemanasan global

Ini akan memiliki efek sebaliknya: memperluas wilayah yang tersedia untuk tropis spesies; membunuh beriklim spesies atau memaksa mereka untuk bermigrasi ke arah kutub; Mungkin menyebabkan kepunahan parah kutub spesies; sering membuat iklim bumi basah rata-rata, terutama oleh es dan salju mencair sehingga meningkatkan volume siklus air. Mungkin juga menyebabkan peristiwa anoxic di lautan (lihat di bawah).

Pemanasan global sebagai penyebab kepunahan massa didukung oleh beberapa studi baru-baru ini.^[38]

Contoh yang paling dramatis pemanasan berkelanjutan adalah Paleosen-Eosen Thermal Maksimum, Yang dikaitkan dengan salah satu kepunahan massal yang lebih kecil. Hal ini juga telah diusulkan untuk menyebabkan Triassic-Jurassic peristiwa kepunahan, Di mana 20% dari seluruh keluarga pergi laut punah. Selanjutnya, Kepunahan Permian-Trias event telah diusulkan telah disebabkan oleh pemanasan.^[39][40][41]

[sunting] Pistol Clathrate hipotesis

Artikel utama: Pistol Clathrate hipotesis

Clathrates adalah komposit di mana kisi dari satu substansi bentuk bundar kandang lain. Methane clathrates (di mana molekul-molekul air adalah kandang) formulir di kontinental rak. Clathrates ini cenderung putus dengan cepat dan melepaskan metana jika suhu meningkat dengan cepat atau tekanan pada mereka turun dengan cepat - misalnya sebagai jawaban atas tiba-tiba pemanasan global atau penurunan tiba-tiba permukaan laut atau bahkan gempa. Metana adalah jauh lebih kuat kaca gas daripada karbon dioksida, sehingga metana letusan ( "clathrate gun") dapat menyebabkan pemanasan global cepat atau membuatnya jauh lebih parah jika letusan itu sendiri disebabkan oleh pemanasan global.

Tanda tangan yang paling mungkin semacam letusan metana akan menjadi penurunan tiba-tiba rasio karbon-13 ke karbon-12 di sedimen, karena metana clathrates yang rendah karbon-13; tetapi perubahan itu harus sangat besar, seperti acara-acara lain dapat juga mengurangi persentase karbon-13.^[42]

Telah dikatakan bahwa "clathrate gun" letusan metana terlibat dalam akhir kepunahan Permian ( "the Great Dying") dan dalam Paleosen-Eosen Thermal Maksimum, Yang dikaitkan dengan salah satu kepunahan massal yang lebih kecil.

[sunting] Anoxic peristiwa

Anoxic peristiwa adalah situasi di mana dan bahkan atas lapisan tengah lautan menjadi kurang atau sama sekali kurang oksigen. Menyebabkan mereka sangat kompleks dan kontroversial, tapi semua kasus yang diketahui berkaitan dengan berat dan berkelanjutan pemanasan global, sebagian besar disebabkan oleh vulkanik berkelanjutan besar.

Telah dikatakan bahwa peristiwa yang disebabkan atau anoxic berkontribusi pada akhir Devon, Permian-Triasik dan Triassic-Jurassic kepunahan. Di sisi lain, ada tempat tidur luas serpih hitam dari pertengahan anoxic Kapur yang menunjukkan peristiwa tetapi tidak dikaitkan dengan kepunahan massal.

[sunting] Hidrogen sulfida emisi dari laut

Kump, Pavlov dan Arthur (2005) telah mengusulkan bahwa selama Kepunahan Permian-Trias event pemanasan juga mengganggu keseimbangan antara kelautan photosynthesising plankton dan air dalam sulfat-mengurangi bakteri, Menyebabkan emisi besar-besaran hidrogen sulfida yang meracuni kehidupan di darat maupun laut dan sangat melemahkan lapisan ozon, Memperlihatkan sebagian besar kehidupan yang masih tetap tingkat fatal Radiasi UV.^[43][44][45]

[sunting] Kelautan menjungkirbalikkan

Kelautan menggulingkan adalah gangguan thermo-haline sirkulasi yang memungkinkan air permukaan (yang lebih asin dari dalam air karena penguapan) tenggelam lurus ke bawah, membawa air dalam anoxic ke permukaan dan dengan demikian membunuh sebagian besar oksigen organisme yang menghuni permukaan dan kedalaman tengah. Ini dapat terjadi baik pada awal atau akhir glaciation, Meskipun yang terbalik di awal glaciation lebih berbahaya karena sebelumnya periode hangat akan menciptakan volume yang lebih besar anoxic air.^[46]

Tidak seperti bencana kelautan lain seperti regresi (turun permukaan laut) dan kegiatan anoxic, menjungkirbalikkan jangan tinggalkan mudah-diidentifikasi "tanda tangan" di bebatuan dan konsekuensi teoritis dari peneliti 'kesimpulan tentang iklim dan kelautan lain peristiwa.

Telah dikatakan bahwa membalikkan kelautan disebabkan atau berkontribusi pada akhir Devon dan Permian-Triasik kepunahan.

[sunting] Seorang di dekatnya nova, supernova atau ledakan sinar gamma

Seorang dekatnya ledakan sinar gamma (kurang dari 6000 tahun cahaya pergi) dapat cukup menyinari permukaan bumi untuk membunuh organisme yang hidup di sana dan menghancurkan lapisan ozon dalam proses. Argumen statistik, kira-kira 1 ledakan sinar gamma akan diharapkan terjadi dekat dengan Bumi dalam 540 juta tahun terakhir. Sebuah proposal bahwa supernova atau ledakan sinar gamma telah menyebabkan kepunahan massa juga harus didukung oleh bukti astronomis seperti ledakan di tempat yang tepat dan waktu.

Diduga bahwa supernova atau ledakan sinar gamma menyebabkan Akhir-Ordovisium kepunahan.

Pergeseran benua

Gerakan dari benua ke beberapa konfigurasi dapat menyebabkan atau memberikan kontribusi kepada kepunahan dalam beberapa cara: dengan memulai atau mengakhiri zaman es; Dengan mengubah arus laut dan angin sehingga mengubah iklim; dengan membuka jembatan seaways atau tanah yang sebelumnya terisolasi mengekspos spesies kompetisi yang mereka kurang-diadaptasi (sebagai contoh kepunahan dari sebagian besar Amerika marsupial setelah penciptaan sebuah jembatan darat antara Utara dan Amerika Selatan). Kadang-kadang menciptakan pergeseran benua-benua super yang mencakup sebagian besar wilayah tanah bumi, yang pada efek samping yang terdaftar di atas cenderung mengurangi luas kontinen (yang paling kaya spesies bagian dari laut) dan menghasilkan yang luas, kering kontinental interiornya yang mungkin memiliki variasi musiman ekstrem.

Berpikir secara luas bahwa penciptaan super-benua Pangea berkontribusi pada End-Permian kepunahan massal. Pangea sudah hampir penuh terbentuk pada transisi dari pertengahan sampai akhir-Permian Permian, dan "Marine genus keragaman" diagram di bagian atas artikel ini menunjukkan tingkat kepunahan mulai pada waktu itu yang mungkin memiliki kualifikasi untuk dimasukkan dalam "Big Lima "jika tidak dibayangi oleh" Great Dying "pada akhir Permian.

Lempeng tektonik

Lempeng tektonik adalah mekanisme yang mendorong banyak kemungkinan penyebab kepunahan massal, terutama vulkanik dan pergeseran benua. Jadi itu terlibat dalam banyak kepunahan, tetapi dalam setiap kasus itu perlu menentukan manifestasi dari lempeng tektonik yang terlibat.

Hipotesis lain

Banyak hipotesis lain telah diajukan, seperti penyebaran baru penyakit, Yang Shiva hipotesis, Atau sederhana keluar-kompetisi berikut biologis yang sangat sukses inovasi. Tapi semua telah ditolak, biasanya karena salah satu alasan berikut: mereka memerlukan peristiwa atau proses-proses yang tidak ada bukti; mereka menganggap mekanisme yang bertentangan dengan bukti-bukti yang tersedia; mereka didasarkan pada teori-teori lain yang telah ditolak atau digantikan.

Didalilkan siklus kepunahan

Telah diusulkan oleh beberapa sumber bahwa keanekaragaman hayati dan / atau peristiwa kepunahan mungkin dipengaruhi oleh proses siklus. Yang paling terkenal dari kepunahan hipotesis dengan proses siklus adalah 26m untuk tahun 30M siklus kepunahan yang diajukan oleh Raup dan Sepkoski (1986).^[47] Baru-baru ini, Rohde dan Muller (2005) telah menyarankan bahwa keanekaragaman hayati berfluktuasi terutama pada 62 ± 3 juta tahun siklus.^[48]

Sulit untuk mengevaluasi keabsahan klaim tersebut kecuali melalui pengurangan argumen statistik tentang bagaimana masuk akal atau tidak masuk akal itu untuk data yang teramati untuk menunjukkan pola tertentu, sebagai penyebab paling kepunahan masih terlalu yakin untuk atribut kepada mereka tertentu apalagi menyebabkan berulang satu. Banyak karya awal di bidang ini juga menderita dari keakuratan miskin geologis berpacaran, di mana kesalahan sering melebihi 10M tahun. Namun, perbaikan dalam penanggalan radiometrik telah mengurangi skala ketidakpastian ke tahun paling 4M - teoritis yang memadai untuk mempelajari proses-proses ini.^{[verifikasi diperlukan]}

Sementara statistik sendiri telah dinilai sebagai cukup menarik untuk menjamin publikasi, penting untuk mempertimbangkan proses-proses yang mungkin bertanggung jawab atas pola siklus kepunahan dan bekerja di masa depan dapat fokus pada mencoba menemukan bukti proses tersebut.

Teman hipotetis bintang untuk matahari

Fisikawan Richard A. Muller telah menghasilkan sejumlah hipotesis spekulatif untuk keteraturan kepunahan massal. Salah satunya adalah bahwa siklus kepunahan dapat disebabkan oleh orbit hipotetis bintang pendamping dijuluki Nemesis yang secara berkala akan mengganggu Awan Oort, Mengirimkan badai yang besar asteroid dan komet terhadap Surya.^[49]

Galactic pesawat osilasi

Muller juga berspekulasi dengan periodisitas kepunahan massal mungkin berhubungan dengan sistem tata surya osilasi melalui pesawat kami Galaksi Bima Sakti saat ia berputar mengelilingi pusat galaksi, dengan beberapa kemungkinan efek hipotesis termasuk yang disebabkan gravitasi komet hujan atau masa-masa yang intens radiasi sebagai hits sistem tata surya galaksi gelombang kejut.^[50][51]

Passage melalui lengan spiral galaksi

Hal ini juga telah diusulkan bahwa peristiwa kepunahan mengkorelasikan bagian dari tata surya melalui lengan spiral Bima Sakti. Bumi melewati semua empat lengan setiap 700 juta tahun, dan ada beberapa bukti yang menyarankan cyclicity dari extraterrestrial Aktivitas kembali ke 2 miliar tahun yang lalu.^[52]

Geologi ketidakstabilan

Hipotesis lain adalah bahwa ketidakstabilan geologi panas memungkinkan untuk secara berkala membangun jauh di dalam Bumi, yang kemudian dilepaskan melalui mantel bulu, Periode utama vulkanisme aktif lempeng tektonik.^{[verifikasi diperlukan]}

Efek

Dampak dari peristiwa kepunahan massal bervariasi. Acara yang terburuk, yang Permian-Triassic Extinction Event, Menghancurkan kehidupan di bumi dan diperkirakan telah membunuh lebih dari 90% spesies. Kehidupan di Bumi tampaknya segera pulih setelah pemadaman ini, tapi ini sebagian besar dalam bentuk bencana taksa, Seperti hardy Lystrosaurus. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa hewan khusus yang membentuk ekosistem yang kompleks, dengan keanekaragaman hayati yang tinggi, kompleks jaring makanan dan berbagai niche, mengambil lebih lama untuk pulih. Diperkirakan bahwa pemulihan yang panjang ini adalah akibat gelombang kepunahan yang menghambat pemulihan, serta tekanan lingkungan yang berkepanjangan untuk organisme yang berlanjut ke Triassic Awal. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa pemulihan tidak dimulai sampai awal pertengahan Triassic, 4M untuk 6M tahun setelah kepunahan;^[53] dan beberapa penulis memperkirakan bahwa pemulihan itu tidak lengkap sampai 30M tahun setelah P-Tr kepunahan, yaitu pada akhir Triassic.^[54]

Aplikasi Diagram Molier

Diagram Molier sering digunakan untuk mendapatkan nilai enthalphi(h)dari steam pada temperatur tertentu. Tenaga turbin uap dihitung berdasar properti masuk dan keluar uap. Properti itu meliputi suhu, tekanan, fase, kualitas uap, dan spesifik gravity.untuk persamaan lengkapnya saya lupa, akan tetapi dapat saudara temukan pada buku yang saya lampirkan di bawah.

Diagram Moiller digunakan untuk mencari nilai-nilai properti tersebut. ada 2 macam yang sering digunakan, baik itu hubungan T-s (dengan pressure konstan) ataupun P-h (dengan suhu konstan). Caranya cukup mudah, anda tinggal menarik garis suhu sejajar garis s (sumbu x), dan garis entropi sejajar suhu untuk diagram T-s, maka dapat diketahui properti lainnya.

Untuk value properti yang lebih pasti, dapat dilihat pada tabel A4 - A6 di buku tersebut.
materi referensi:
Termodinamics by Yunus A. Cengel

Sekolah tiada tetapi ada

Sekolah tiada tetapi ada
Letak sekolah SMP Negeri 100 berada pertengah penduduk komplek cengkareng indah jakarta barat, berdirinya sejak tahun 1975 filial dari SMP Negeri 82, usianya silakan hitung sendiri, sebagai guru perintis yang masih bertugas saat itu antara sesepuh Bapak Udin Rodjudin, Ibu Sri Sunarni, dan guru lainnya yang masih yunior. Sekoloah ini sejak zaman orde baru telah dihapus (lihat judul) dan sampai saat ini tidak ada perkembangan dan janji pejabat untuk direhap total tidak pernah kesampaian, kepada siapa lagi kami mengadu atas sekolah ini. Sekolah SMP Negeri 100 dalam prestasi akademik dapat mengalahkan sekolah SSN pada sekolah SMP Negeri 100 hanyalah sekolah reguler (biasa saja), sekolah telah menelorkan guru berprestasi tingkat propinsi dan telah menerbangkan kepala sekolahnya yang dipimpin oleh Bapak Drs. H. Bambang K.K. M.Si ke United Kingdom dalam rangka School Ledership, tetapi sekolah masih tetap dianggap sebelah mata oleh pejabat berwenang. Pihak sekolah selama ini telah berusaha untuk melakukan berbagai pendekatan tetapi lagi-lagi janji tinggal janji. Perlu pembaca ketahui, setiap penerimaan murid baru sekolah SMP Negeri 100 menerima pendaftaran siswa sampai 850 siswa tetapi yang diterima hanya 4 tau lima kelas saja (silahkan hitung siswa tiap kelas. Tetapi Pejabat yang berwenang tidak mampu melihat fenomena yang inilah zaman pendekatan..................

Hari Guru dan Ulang Tahun PGRI Ke 64

Hari Guru dan Ulang Tahun PGRI Ke 64
Peringatan hari guru berlangsung di Taman Silang Monas dengan tema Berani Sehat dengan acara gerak jalan beregu Bapak dan Ibu guru se DKI Jakarta yang berlangsung dari Silang Monas menuju Bundaran Hotel Indonesia dan kembali ke Silang Monas diikuti 12000 peserta (informasi dari panitia pelaksana)